La Guía Esencial para la Inteligencia Artificial Ética en la Industria Musical

Como cantante y compositor convertido en abogado de música y entretenimiento, a menudo escucho a músicos que están igualmente emocionados y aterrados por integrar inteligencia artificial (IA) en su proceso de creación musical. Lo entiendo; la IA ha surgido rápidamente como un faro de innovación y un campo minado de problemas éticos y legales. Los artistas, compositores, productores e ingenieros están navegando actualmente estas aguas turbias sin la orientación adecuada. Reconociendo esta brecha, empresas innovadoras como Kits AI están tomando la delantera, asegurando que la evolución de la producción musical a través de la IA sea tanto ética como legalmente sólida.

Este artículo explora el panorama legal actual de la IA en la industria musical, presenta el concepto de modelos de IA entrenados éticamente y su importancia, y destaca cómo plataformas éticas como Kits.AI no solo están mejorando las posibilidades creativas, sino también protegiendo los derechos (y bolsillos) de los músicos.

Las leyes afectadas por la IA en la música

En los Estados Unidos, el uso de la IA en la industria musical generalmente involucra dos conceptos legales distintos: el derecho de publicidad y los derechos de autor. Como se discutirá, ambas leyes juegan un papel crucial en la configuración de la integración ética y legal de la IA en la música. 

Derecho de Publicidad 

Un subconjunto de la ley de privacidad, el derecho de publicidad permite a las personas controlar cómo se utiliza su imagen y voz con fines de lucro. Este derecho puede ser violado cuando la semejanza de alguien, como su voz, es utilizada o manipulada por otra persona sin su permiso. Debido a que todas las voces en la herramienta Clonación de Voz de Kits.ai son añadidas directamente por los vocalistas con su permiso, tú, como usuario final, puedes dormir tranquilo sabiendo que no recibirás una aterradora carta de cese y desistimiento del propietario de cualquier voz que uses en la plataforma.

Aunque el concepto del derecho de publicidad es sencillo, su aplicación está lejos de serlo. Después de todo, este derecho varía significativamente de estado a estado y en el momento de escribir esto, solo 31 de los 50 estados ofrecen protecciones de derecho de publicidad.  En algunos estados, estos derechos solo se aplican a ciertas clases de ciudadanos, como celebridades, figuras públicas o aquellos que sirven activamente en el ejército. De hecho, solo Tennessee ofrece protecciones legales y remedios a todos sus ciudadanos cuando la semejanza de alguien es inapropiadamente utilizada por la IA. Aunque actualmente no existe un derecho federal de publicidad, se presentó recientemente un proyecto de ley en el Senado de EE.UU. para proporcionar protecciones similares para todos los ciudadanos estadounidenses. La clave aquí es que hasta que haya un derecho federal de publicidad, la extensión de los derechos y opciones legales de uno variará mucho dependiendo de su ubicación. Aunque, como abogado, siempre voy a recomendarte que adoptes el enfoque de "mejor prevenir que lamentar". 

Derecho de Autor 

El derecho de autor, en contraste con el derecho de publicidad, proporciona una capa uniforme de protección en todo Estados Unidos. Crea un derecho exclusivo a la expresión de ideas de un autor, como letras, melodías y grabaciones sonoras. Cada vez que esa expresión es utilizada o recreada sin el permiso del autor, una infracción de derechos de autor potencial está acechando a la vuelta de la esquina.

El papel de la IA en la música, particularmente a través de la IA "generativa", pone a prueba los límites del derecho de autor y crea peligros potenciales para los creadores de música. Después de todo, ¿qué pasa si una herramienta de IA generativa copia o se asemeja estrechamente a material protegido por derechos de autor existente y quién es responsable? Mientras que la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. ha mantenido que el producto final o salida de la IA generativa no tiene protección de derechos de autor porque carece de un autor humano, las salidas en sí mismas pueden ser la base de una demanda por infracción presentada contra la compañía de IA o el usuario final. 

Aparte de la falta de protecciones de derechos de autor, no hay nada inherentemente malo con la IA generativa. Donde surge el problema es cuando estos modelos utilizan conjuntos de datos de los derechos de autor de otra persona sin permiso. Es probable que hayas oído sobre numerosas demandas de alto perfil presentadas contra las empresas de IA generativa más grandes por, al menos según los demandantes, esta misma razón.

Ya sea que estemos hablando del derecho de publicidad o derechos de autor, puedes empezar a ver rápidamente cómo la línea divisoria entre estar en la claridad y ser objeto de una demanda de millones de dólares se reduce a obtener permiso. En otras palabras, hacer lo correcto o ético.

¿Qué es la IA Ética?

La IA ética implica crear modelos y herramientas de IA de una manera que se adhiera a estándares morales, éticos y legales generalmente aceptados. Tanto en la música como en aplicaciones más amplias de IA, las prácticas de IA ética ayudan a asegurar que los creadores hayan dado su permiso y sean compensados cuando sus obras o semejanzas se utilicen en un modelo o herramienta de IA. Este enfoque crea sistemas que respetan la privacidad y los derechos de los demás. 

Justamente Entrenado

Si bien algunos de los sistemas de IA más populares disponibles hoy han tomado la postura de que sería “imposible” construir modelos éticos, la organización sin fines de lucro Justamente Entrenado ha demostrado que los modelos de IA exitosos pueden ser entrenados con los derechos, permisos y autorizaciones adecuados. Su Certificación Justamente Entrenada resalta este compromiso al certificar modelos de IA que cumplen con rigurosos criterios para el entrenamiento ético. Este proceso de certificación implica asegurar que los datos se usen con pleno consentimiento y de manera transparente. Además, exige un monitoreo continuo y certificación anual para garantizar que los sistemas de IA continúen adhiriéndose a los estándares éticos después del lanzamiento. Siempre que veas la insignia Justamente Entrenado adoptada por una plataforma de IA, como Kits.ai, puedes confiar en que la plataforma ha construido su sistema de la manera correcta: ética y con permiso. 

Aiformusic

Otra insignia que puedes encontrar es aiformusic, una iniciativa respaldada por 50 empresas de tecnología líderes, incluyendo Roland, Universal Music Group y Kits.ai, destinada a guiar el uso ético de la IA en la producción musical. Todos los miembros firmantes se han comprometido a seguir siete principios fundamentales para garantizar que la IA mejore la creatividad humana sin eclipsarla. Estos principios abogan por respetar la artesanía humana, promover la transparencia y fomentar la participación comunitaria en los procesos de creación musical asistidos por IA. 

Los peligros de la IA no ética

¿Entonces, qué pasa cuando se utiliza la IA de manera no ética? Considera el siguiente estudio de caso reciente. Durante la ahora infame batalla de canciones de desdén entre Drake y Kendrick Lamar, Drake creó una canción, “Taylor Made”, que presentaba un verso generado por IA del difunto Tupac Shakur. ¿El problema? Este verso fue creado sin el conocimiento o permiso de la herencia de Tupac, violando probablemente su derecho de publicidad. La reacción fue inmediata y severa. La herencia rápidamente envió a Drake una carta de cese y desistimiento advirtiendo que una demanda era inminente si no eliminaba la canción de Internet en 24 horas. En última instancia, Drake cumplió y evitó por poco una batalla legal pública y costosa.

Si bien la herencia podría haber ido tras la empresa de IA que clonó la voz de Tupac, en la medida en que supieran qué empresa lo creó, lo notable de esta disputa fue que la respuesta legal estuvo dirigida a Drake, el usuario final. 

No todas las disputas, sin embargo, se resuelven sin litigio. Dos actores de voz recientemente presentaron una demanda colectiva contra la startup de IA LOVO, alegando uso no autorizado de sus voces. Esta demanda, presentada en un tribunal federal de Nueva York, se centra en acusaciones de que LOVO se apropió indebidamente de las voces de varios actores de voz, incluyendo las de celebridades prominentes, sin obtener los consentimientos adecuados. Los actores de voz sostienen que sus identidades vocales fueron utilizadas para generar clones de voz aprovechados por la tecnología de IA de LOVO para obtener ganancias comerciales sin su consentimiento.

Estos casos destacan la necesidad de que las empresas creen, y los usuarios adopten, plataformas y herramientas de IA que prioricen el consentimiento y la compensación.

Kits.AI: Pionera de la IA Ética en la Música

A diferencia de las herramientas que Drake usó para supuestamente robar la voz de Tupac, Kits.ai representa un estándar de oro en IA ética dentro de la industria musical. La plataforma asegura que todas las voces estén legalmente autorizadas y verificadas. De hecho, cada voz se carga con el consentimiento expreso y la participación de los vocalistas, quienes son compensados por sus contribuciones. Este modelo protege tanto a Kits.ai como a sus usuarios de posibles problemas legales y apoya a los artistas financieramente, promoviendo un ecosistema sostenible donde la tecnología mejora la creatividad humana en lugar de explotarla.

Kits.ai emplea un proceso riguroso para crear, verificar y monetizar modelos de voz en su plataforma. Este proceso incluye varias etapas de aseguramiento de calidad y controles éticos para garantizar que todas las voces se obtengan de manera responsable. Los vocalistas pueden crear un modelo de IA personalizado de su voz, que luego se verifica por autenticidad y calidad antes de que se haga disponible públicamente para su uso. Esto asegura que los artistas originales sean justamente compensados y que se respeten sus derechos legales. 

Comparar Kits.ai con otras herramientas que ofrecen enfoques menos éticos, como aquellas que permiten a los usuarios cambiar vocales con cantantes famosos sin la debida licencia, ilustra los beneficios de los modelos éticos de Kits.ai. Otras herramientas pueden exponer a los usuarios a riesgos legales significativos, como infringir derechos de autor y violación de derechos de publicidad. 

Usar modelos de IA entrenados éticamente como los de Kits.ai permite a los músicos y productores explorar posibilidades creativas sin el miedo a demandas por infringir los derechos legales de otra persona. Esta seguridad permite a los creadores concentrarse en lo que mejor hacen, haciendo música increíble, todo mientras saben que su uso de herramientas de IA es tanto legal como éticamente sólido.

Conclusión

La IA ética en la producción musical está creando avances revolucionarios y una industria más equitativa. Al adherirse a estrictos estándares éticos y legales, plataformas como Kits.ai no solo fomentan la innovación, sino también protegen los derechos y carreras de artistas y usuarios por igual. A medida que las tecnologías de IA continúan permeando los sectores creativos, priorizar el entrenamiento ético y el uso de modelos de IA será crucial. A medida que te embarques en la creación de tu próxima obra maestra musical, haz la elección inteligente eligiendo Kits.ai para garantizar que tu proceso no solo esté a la vanguardia, sino también sea éticamente responsable. Abraza el futuro de la producción musical con Kits.ai, donde la innovación se encuentra con la integridad.

* Ryan Schmidt es un abogado musical y socio en Bowen Schmidt Entertainment Attorneys. Con una trayectoria como cantante y compositor en gira, Ryan aporta experiencia de primera mano de la industria musical a su práctica legal. Se especializa en derecho comercial musical, derechos de autor y IA ética, ayudando a los artistas a navegar contratos complejos y proteger sus derechos. 

**El contenido de este blog es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Para asesoramiento sobre problemas legales específicos, debes consultar con tu abogado. Este blog puede enlazar a sitios web de terceros por conveniencia, sin respaldar su contenido. La información en este blog puede no constituir la información legal u otra más actualizada. No se forma ninguna relación abogado-cliente al leer este blog o usar este sitio. Kits.AI y sus colaboradores no son responsables de ninguna acción tomada en base a la información proporcionada aquí. Las opiniones expresadas son únicamente las del autor y no reflejan las de Kits.AI.