음악 산업에서 윤리적 AI의 필수 가이드

가수이자 작곡가 출신인 음악 및 엔터테인먼트 변호사로서, AI(인공지능)를 자신의 음악 제작 과정에 통합하는 데 공포와 기대가 공존하는 음악가들로부터 종종 의견을 듣습니다. 이해합니다. AI는 혁신의 촛불로 떠오르면서 동시에 윤리적이고 법적 문제의 지뢰밭으로 부상하고 있습니다. 예술가, 작곡가, 프로듀서, 엔지니어들은 현재 적절한 안내 없이 이 모호한 수로를 헤치며 다니고 있습니다. 이러한 공백을 인식한 Kits AI와 같은 혁신 기업들이 력을 모으고, AI를 통한 음악 제작의 진화가 윤리적으로, 법적으로 안정적이 되도록 도모하고 있습니다.

본 기사에서는 음악 산업에서 AI의 현재 법적 경계를 탐구하며, 윤리적으로 훈련된 AI 모델의 개념과 그 중요성, 그리고 Kits.AI와 같은 윤리적인 플랫폼이 창의성 가능성을 높이는 뿐만 아니라 음악가들의 권리(및 자산)를 보호하는 방법을 소개합니다.

음악에서 영향을 받는 법률

미국에서 음악 산업에서 AI의 사용은 대부분 공시권 및 저작권이라는 두 가지 다른 법적 개념에 관한 것입니다. 양측 법률은 AI의 윤리적이고 합법적인 통합을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 

공시권 

개인 정보 보호법의 하위 법으로 공시권은 사람들이 자신의 이미지와 목소리를 이익을 위해 어떻게 사용하는지를 통제할 수 있게 합니다. 다른 사람이 그들의 허락 없이 그의 모습, 예를 들어 목소리, 를 사용하거나 조작할 때 이 권리는 침해를 받을 수 있습니다. Kits.ai의 보이스 클로닝 도구에 참여하는 가수들이 이미 그들의 허락과 함께 직접적으로 보이스를 업로드하기 때문에, 당신은 이 플랫폼에서 사용하는 모든 목소리에 대해 무서운 중지 및 경고 서신을 받지 않을 것입니다.

공시권 개념 자체는 명확하지만, 그 적용은 예외가 아닙니다. 이 권리는 주별로 크게 달라집니다. 현재 작성 시점에서, 50개 주 가운데 31개 주만이 공시권 보호를 제공합니다.  어떤 주에서는 이러한 권리가 유명인, 공인 인물 또는 군에서만 적용됩니다. 실제로 테네시 주만이 모든 시민에게 법률적 보호와 구제를 제공하며 다른 사람의 모습이 AI에 의해 남용될 경우 제공합니다. 현재 연방 공시권은 없지만 미국 상원에서 모든 미국 시민에게 유사한 보호를 제공하는 법안이 최근 제안되었습니다. 중요한 점은 연방 공시권이 나올 때까지 각 지역에 따라 자신의 권리와 법적 선택의 범위가 상당히 다르다는 것입니다. 사실상, 변론 소추보다는